在以前的思路我们的做法如下:
/**
*
* Map根据value排序;
*
* @param map
* @return
*/
public static <K, V extends Comparable<? super V>> Map<K, V> sortByValue(Map<K, V> map) {
List<Map.Entry<K, V>> list = new LinkedList<>(map.entrySet());
Collections.sort(list, new Comparator<Map.Entry<K, V>>() {
@Override
public int compare(Map.Entry<K, V> o1, Map.Entry<K, V> o2) {
return (o2.getValue()).compareTo(o1.getValue());
}
});
Map<K, V> result = new LinkedHashMap<>();
for (Map.Entry<K, V> entry : list) {
result.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}
return result;
}
先把Map变成可排序的List使用Comparator接口对entry进行排序,, 我们需要做一些简化.
第一步: 使用Lambda表达式先对Comparator接口做简化, 代码会变成如下情况:
public static <K, V extends Comparable<? super V>> Map<K, V> sortByValue(Map<K, V> map) {
List<Map.Entry<K, V>> list = new LinkedList<>(map.entrySet());
list.sort(Comparator.comparing(Entry::getValue));
Map<K, V> result = new LinkedHashMap<>();
for (Map.Entry<K, V> entry : list) {
result.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}
return result;
}
这样的话, 一行代码就代替了五行, 但是会有个问题, 这样写只能从小到大排序很不灵活, 我们还有其他办法.来看下面的代码:
public static <K, V extends Comparable<? super V>> Map<K, V> sortByValue(Map<K, V> map) {
List<Map.Entry<K, V>> list = new LinkedList<>(map.entrySet());
list.sort((o1, o2)-> o2.getValue().compareTo(o1.getValue()));
Map<K, V> result = new LinkedHashMap<>();
for (Map.Entry<K, V> entry : list) {
result.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}
return result;
}
用lambda表达式就可以做到变换排序的方式, 只要改变o1和o2的顺序就可以了.还是很长, 再少几句代码, 怎么办?
我们来分析下最原始的排序代码 ---> 首先是将Map转化为List<Entry>
利用List的可排序的特性排序后遍历到新的Map里面去, 这样就很简单了, 我们可以从遍历的地方入手.代码如下:
public static <K, V extends Comparable<? super V>> Map<K, V> sortByValue(Map<K, V> map) {
List<Map.Entry<K, V>> list = new LinkedList<>(map.entrySet());
list.sort((o1, o2)-> o2.getValue().compareTo(o1.getValue()));
Map<K, V> result = new LinkedHashMap<>();
list.stream().forEach(entry -> result.put(entry.getKey(), entry.getValue()));
return result;
}
也许做到上面这一步已经很满足了, 可是作为一个优秀的开发人员怎么能满足于这种程度, 我们要用两句话完成上面的功能.我们可以发现entrySet()
是个集合, stream是有sort方法的, 可以set变成stream然后sort之后forEach到新的Map中, 牛逼吧, 废话少说,看代码.
public static <K, V extends Comparable<? super V>> Map<K, V> sortByValue(Map<K, V> map) {
Map<K, V> sortMap = new LinkedHashMap<>();
new map.entrySet().stream()
.sorted((o1, o2) -> o2.getValue().compareTo(o1.getValue()))
.forEach(entry -> sortMap.put(entry.getKey(), entry.getValue()));
return sortMap;
}
下面提供一个工具类
/**
* flag = 1 正序
* flag = 0 倒序
* @param map
* @param flag
* @return
*/
public static <K, V extends Comparable<? super V>> Map<K, V> sortByValue(Map<K, V> map, int flag) {
Map<K, V> sortMap = new LinkedHashMap<>();
if(flag == 1) {
map.entrySet().stream()
.sorted((o1, o2) -> o1.getValue().compareTo(o2.getValue()))
.forEach(entry -> sortMap.put(entry.getKey(), entry.getValue()));
} else {
map.entrySet().stream()
.sorted((o1, o2) -> o2.getValue().compareTo(o1.getValue()))
.forEach(entry -> sortMap.put(entry.getKey(), entry.getValue()));
}
return sortMap;
}
以上的代码已经够简洁了, 但是有一个中间变量, 我作为一个究极程序员是看不惯的, 能不能把它也省略掉一句代码实现整个功能呢? 答案是可以的.
public static <K, V extends Comparable<? super V>> Map<K, V> sortByValue2(Map<K, V> map, int flag) {
if(flag == 1) {
return map.entrySet().stream().sorted((o1, o2) -> o1.getValue().compareTo(o2.getValue())).map(entry -> {
Map<K, V> result = new LinkedHashMap<>();
result.put(entry.getKey(), entry.getValue());
return result;
}).reduce((map1, map2) -> {
map2.entrySet().forEach(entry -> map1.put(entry.getKey(), entry.getValue()));
return map1;
}).get();
} else {
return map.entrySet().stream().sorted((o1, o2) -> o2.getValue().compareTo(o1.getValue())).map(entry -> {
Map<K, V> result = new LinkedHashMap<>();
result.put(entry.getKey(), entry.getValue());
return result;
}).reduce((map1, map2) -> {
map2.entrySet().forEach(entry -> map1.put(entry.getKey(), entry.getValue()));
return map1;
}).get();
}
思路是做好排序后将排序后的entry加入到新的Map里面, 再将stream<Map<K,V>>
进行叠加, 可能有些抽象, 不能明白的也只能帮到这啦.