我家的大花猫

我用的是spring-data-elasticsearch，我也碰到了，把application.properties里面的日志级别设置成logging.level.root= info，就好了

感谢您的回复，谢谢啦

放到外面，大家很习惯把场景考虑的非常周全，但是，往往是把系统的搞得异常复杂，从来不出问题的客户端，反而因为改动变得复杂，并且导致的结果反而更大的灾难。系统要解耦，事务绑定kafka，量大了最终会堵死你的线程（你.get()同步的时候，你把网络断了，kafka会等待）。

我推荐的是：

1. 如果失败，把错误打到日志里，业务告警扫到异常日志之后告警人工干预（这种简单，一般业务失败kafka的消息你根本不会在乎了，我们用了4、5年了，从来没处理过）
2. 当消息失败后，丢到队列里，或者错误表中，有个定时任务扫描，有错误就告警或者重新丢到kafka里（这种算是闭环）

恩 我说的 场景是 我们作为生产者。我想问的是，我们是否要把发送kafka消息的方法，嵌入到本地事物代码的方法中。如果成功的话，事物就提交了，如果失败的话可以抛出异常，事物进行回滚。这样做是否是可行的。
另外我想问的是，我们使用同步.get()是否就可以获得准确的结果，有没有可能同步.get()超时了，我们的代码也不知道消息有没有发送成功？假设我们把发送kafka消息的方法嵌入到本地事物方法中，有没有这种可能在同步.get()时，本地事物超时了？
其实我想问问您这边的方案（一个系统在提交本地事物的过程中，需要把发消息通知其他的系统）。您这边的建议是，我们把发送kafka的代码放到事物的外面，还是放到事物的里面？
通过您之前的回复，我感觉您是比较倾向于，把发送kafka的代码，放到事物外面。不知道我理解是否有偏差，希望大神可以指明方向，谢谢啦。

你这个问题我懵懂吧，kafka不要涉及到业务，kafka消费者客户端保证把这条消息发给业务层，就结束了，不要牵扯到业务。

如果是生产者，如果发送失败，本身就会等待，除非超时过了一定时间，比如超过10分钟，积压等等。这个时候系统会把错误报错打印出来。错误可以通过异步callback()获得，但无法放事物，同步.get()可以放事物，也可以捕获到异常，但效率就低了。